Zakon, ktery se navrhuje je nesmyslny

Pripravte se na dlouhe zastupy rodicu na soudu, postavte nove veznice , aby se tam mohli zavirat rodice, kteri se snazi vychovavat deti...

To cele je absurdni. Fyzicke tresty jsou nutne, obcas neni jineho vychodiska.  Do tri let by se stejne nemely delat, neni to efektivni, dite to nechape. Ale po trech letech je nutne obcas detem ukazat, kdo je rodic a kdo dite.Jen obcas. Samotne vyhrozovani o vyprasku neplati na vsechny deti, vetsina chytrych deti rychle pochopi, ze vzdy zustane jen a jen u vyhrozovani, takze to ztraci ucinek. Pokud nechcete mit drze deti, ktere vas budou vydirat, ze jste jim dali pohlavek a oni vam udaji, tak byste nemohli neco takoveho vymyslet, pani Dzamilo a spol. Ta ministryne nepobrala ani rozum, ani krasu.

Na hlavu postavené.

Rodiče, kteří pálí děti cigaretou a trápí je hlady, kuli zákonu o zakázané facce nepřestanou.

A rodiče normální, kteří dají fakanovi facku, protože fakan zcela úmyslně vytáčel, až vytočil, mají najednou být asociálové.

Navíc, připusťme, že facka je takové násilí, že má být nepřípustná. V tom případě ať je trestáno i násilí na duši - protože hlášky typu A když tohle nedojíš/nebudeš mít samé jedničky apod., tak tě přestaneme mít rádi. Nebo Jsi obézní a obézní lidi jsou hnusní. Nebo Kdybys byl hodný chlapec, tak bys chodil do klavíru s radostí. Nebo Tvoje problémy jsou trapné banality, neotravuj.

Nebo je snad výchovně vhodné a žádoucí dovést dítě k hrůze z dvojky, zvracení po každém jídle, frustracím a depresím?

Komenský z Jéteborka:" Jen lehce proutkem přemrštiti"

Už veledůstojný pan biskup J. A. Komenský, dlíce v exilu švédském napsal, že neškodí "dítko nezvedené občas lehce proutkem přemrštiti".

Tůze bych chtěl zvěděti z jakých glejtův vychází přemyšlování panímámy hófmistryně Džamily, ženy Stehlíkovy. Asi z vošatky glejtův... lépěj a per novum povědíno: z deviací legislativních tej Novej evropskej grupy bezbožné, co na sněmech říšskejch na štokrlích po levej stranně sedává a kořalu - za naše berně - popijí. Ovšem čert pochybnosti ve vambeřici mé stále vrtá... To,proto že řečená k tomu šílenýmu učení tak rychle přilnula, a jej si osvojila... I když aj takovej Lenin, šelma nazrzlá, též počat někde v kraji chána Mutaje Kutaje - bylt´ přec z krve máti své polovinou Kalmyk, item Kirgíz. A jak se starou mátí naší "černoprdelnickou" Evropou na dlouhá léta zamával. Že už nikdá nebude, co bejvávala.

Pěkné poděkování za ostrozraký artikl paní Pavle O´Toole. Excellente!

Autorka zapomněla na další riziko

Spočívající v tom, že nezbedné dítko dostane do ruky proti rodičům účinnou zbraň typu "Zítra zajdu na policii (úřad, výbor pro ochranu týraných dětí...) a vypovím tam, že jste mě doma ztloukli". Který rozjívený puberťák by si v rámci naštvání proti svým nemožným rodičům, kteří mu zakázali jít večer na mejdan s kamarády za poznámku ve škole nechal takovou příležitost k prosazení svého ujít??? Docela mám strach z toho, jak tahle džamilovská iniciativa dopadne, mám totiž ještě malé dítě... 

Re: Autorka zapomněla na další riziko

V tom pripade mu snad radsi narezu, a jeste ho na tu policii dovedu. Pokud me chce nekdo trestat, tak at alespon opravnene...

:) pekny clanek

Libi se mi ten zakon v Kalifornii. Vyhrozovani funguje, to vim z vlastni zkusenosti!

Re: :) pekny clanek

Kazdy odpovedny rodic potrebuje alespon nejakou vyhodu a zbran!

ach jo

nevím, snad mě ani nemrzí že se nedožiju generace fakanů, kteří budou vychováváni v souladu s takovýmto zákonem.

Slávistický homelessák

K článku bych připojil ještě jednu věc proti zákonu, a sice:

Bohužel jsou vrozené danosti u dětí mnohem závažnější než výchova. Výzkumy ukazují na poměr snad až 90% proti 10%. Výchovou můžeme naučit chování ve společnosti a co náš svět uznává a co ne, co je nebezpečné a tak. Sotva ale celkové zaměření povahy. Po přijetí zákona nebude daleko den, kdy se objeví děti s vyhrůžkou rodičům: "Počkej až tě udám policii, že jsi mi tehdy dal(a) pohlavek!".

Rodiče pak nemají žádnou právní ochranu, i když dítěti ŽÁDNÝ POHLAVEK NEDALI. Příkladem je právě USA kde v nedávných desetiletích uvěznili na mnoho let mnoho otců, které děti obžalovali z pohlavního zneužití. I když to vůbec nebyla pravda, jak se později začalo ukazovat.

Re: Rostou už noví Pavlíkové Morozovové ?

Souhlas, není to opět nic nového- je to stará známá komunistická veteš - jen trochu zrecyklovaná a do západního stanijolu zabalená. Pavlík Morozov známý bolševický "hrdina" své rodiče také udával Stalinově NKVD .A paní Džamila měla beztak v sovětském Kazachstánu knihu "Příběhy Pavlíka Morozova" jako povinnou četbu...Što délat´ ?

Dilema to není

Podle mne je to všechno o míře....o vyspělosti dospělého jedince, potažmo rodiče či pedagoga...aby použil přiměřeného fyzického trestu, aniž by toho zneužíval a dokazoval si svou vlastní moc...všichni rodičové to znají, občas jsou to bezvýchodné situace a políček či plácnutí přes zadek splní naprosto svůj účel....děti by měli mít respekt, nikoliv hrůzu a strach...jenže to je odraz celé naší společnosti...všichni sklízíme pouze plody zoho, co jsme zaseli a každý si to musí ve svém svědomí, co se týká výchovy dětí, přebrat sám.....

Jediným cílem všech těchto snah

je zničit rodinu jako instituci.

Re: Jediným cílem všech těchto snah

Přesně tak

Stát musí kolem rodiny chodit po špičkách!

Kdejaká ujetá feministka se vám bude monbtovat do dětí, to snad ne! Stát musí kolem rodiny chodit po špičkách a ne aby jeho soudkyně a sociálbaby na dětech parazitovaly. Sledujte jejich kárná řízení na http://www.justicetv.cz