Clinton pandořinu skříňku vykopal a Bush otevřel

    Vaše přirovnání se mi celkem líbí i když každé přirovnání pokulhává . Nicméně jestli že Clinton jak říkáte pandořinu skříňku vykopal proč jí neokonzervativec Bush a jeho parta zase nezakopali ale otevřeli ji ?   Myslím si že 11/9 k tomu měli v kongresu jedinečnou příležitost a ohromnou převahu  .  Mnoho vlivných lidí na bublinu na trhu s nemovitostmi upozorňovalo už dříve ale „trh“  je prostřednictvím medií marginalizoval a zesměšňoval jako škarohlídy .  

  Vaše přirovnání se mi celkem líbí i když každé přirovnání pokulhává . Nicméně jestli že Clinton jak říkáte pandořinu skříňku vykopal proč jí neokonzervativec Bush a jeho parta zase nezakopali ale otevřeli ji ?   Myslím si že 11/9 k tomu měli v kongresu jedinečnou příležitost a ohromnou převahu  .  Mnoho vlivných lidí na bublinu na trhu s nemovitostmi upozorňovalo už dříve ale „trh“  je prostřednictvím medií marginalizoval a zesměšňoval jako škarohlídy .  

Re: Clinton pandořinu skříňku vykopal a Bush otevřel

Protože je to, jak píšete, neokonzervativec a těm narozdíl od liberálů zásahy do trhu ani trochu nevadí, pokud jdou do kapes jejich nebo spřízněných firem 

USA má velký problém v tom

že obrovská část daní lidí a firem se přerozděluje do kapes zbrojařů, pak už nezbývá na klasický sociální a zdravotní program jaký mají Evropské státy. Není to ani tak o zásazích do trhu (ty budou existovat vždycky a jeho optimální míru hledají všechny demokratické systémy světa), ale spíše o ideologickém souboji, zda přerozdělovat socialisticky (demokraté) nebo neokonzervatisticky (republikáni).

naprostý souhlas, madam

Vynikající článek ...

... stručný, s vysokou informační hodnotou ... Problém je jak 100ho ven ...

Re: Vynikající článek ...

To je ovsem jine a pekne slozite tema! Nemyslim si ale, ze dalsim utracenim...  

Máte pravdu, ale

problém začal už v roce 1965, když byl zaveden program HealthAID a další. Nekryté výdaje státu na zdravotní péči pro ty, kteří si ji nemohou dovolit postupně přerostly v rozhodující položku deficitního státního rozpořtu.

Re: Máte pravdu, ale

Zdravotnictvi v USA je ovsem kapitola sama pro sebe, a celkovezadluzenosti urcite nepomaha!

Je zajimave, ze jsem se setkala i s mnoha lidmi, kteri hledaji samotnou pricinu az na zacatku minuleho stoleti, presneji u zalozeni Fedu. Je zajimave, ze kdyz nastala krize v roce 1920 a nikdo s tim nic nedelal, rychle sama odeznela a dnes se o ni prakticky ani moc nevi a hlavne nemluvi. Pri krizi nasledujici, stejne tak, jako v 80. - 90. letech v Japonsku, se pumpovaly penize jako nyni, a obe krize trvaly mnoho let...

Zajímavý článek

Trochu mě překvapilo, že zmínka o "Reinvestment Community Act" je na googlu v češtině poprvé :-O

Dík za informace a posílám karmu :-)

Velice informativni clanek.

Takze problem nastartoval (socialisticky) demokrat Clinton. A jeste vetsi socialista Obama je nyni ve vlade!

To vypada jako 'perfect storm' a jeste vetsi disaster na ceste...

Re: Velice informativni clanek.

A hádejte, který senátor prosadil nesmyslné odkupy nevymahatelných půjček přes Fredie Mac a Fannie Mae (jasně že to byl Obama). A čí volební kampaně tyto společnosti financovali?

Super článek

Re: Super článek

Dekuji, Stepane. Mejte se krasne!  P.

Trh

Jakýkoliv lidský zásah trh zkresluje. Už pouhá půjčka (jakkoliv je "prorůstová") je protitržním opatřením, protože do trhu vnáší prvek rizika. Proto by si ti, kdo viní trh z nejrůznějších ekonomických problémů, měli uvědomit, že trh dnes už prakticky existuje snad jenom u nějakých primitivnějších společenství. Za ekonomické (ale i ekologické) problémy může naopak neexistence trhu, resp. míra jeho zkreslení.

u nás

No, u nás jsou všude plakáty Bushe, Topolánka a Zahradila s nápisem "zavinili jsme světovou krizi" Buďte ráda, že jste, kde jste. Ekonomice rozumím jak koza náklaďáku, takže se nemůžu vyjádřit:) Zdravím z Prahy.

Re: u nás

No, podle toho spíš teď můžou být plakáty s Paroubkem a Clintonem a heslem "Chtěli jsme vám pomoci ale zase to nějak nevyšlo...".